アンドロメダ銀河（M31）

以下、投稿作品（新着順）

投票→

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#140

星好きスズメ
（兵庫県 since 1970）

■天体望遠鏡：vespera
■撮影場所：明石川

2024/07/03

投票→ 2

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#117

永遠銀河
（熊本県 since 2022）

■天体望遠鏡：Askar151PHQ
■カメラ：ASI2600MC PRO
■フィルター：CBPフィルター
■撮影場所：ひごたい公園
■この天体の攻略難易度：3
■私の攻略法：普通に強調するとバルジが飽和するので、初めてのphotoshopで悩みながら編集したことかな？
■赤道儀：ZWO　AM5
■オートガイド：ヤフオクポチッ
■画像編集ソフト：SI9＋photoshop
■撮影日時：11月14日
■ゲイン：150
■露光：「300秒 × 30枚」
＜■加工前写真の説明＞
コンポジットしただけです。

＜■撮影や編集の過程説明＞
暗黒帯とアンドロメダ銀河にある星雲を出したくていろいろ悩みながら編集してみました。

＜■ノーハウ・秘訣＞
光害が無い場所での長時間露光ですかね

この画像もオートガイドのDECが出来ておらず、次回撮影時は完璧なオートガイド下で再度チャレンジします。

2023/11/26

投票→ 1

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#98

だっちぇす
（神奈川県 since 2020）

■天体望遠鏡：EVOSTAR72 ED2
■カメラ：ASI294MC
■フィルター：QBP
■撮影場所：乗鞍高原一ノ瀬園地
■この天体の攻略難易度：3
■赤道儀：AZ-GTi
■オートガイド：ASI AIR Plus
■画像編集ソフト：PixInsight
■撮影日時：2023/7/16
■ゲイン：120
■露光：Light「60秒 × 50枚」＋Dark「60秒 × 25枚」＋Flat「0.02秒 × 50枚」

＜■撮影や編集の過程説明＞
コントラストが大きいので分子雲の広がりを出すと中心部が潰れてしまうため処理に気を遣う。

2023/07/29

投票→ 1

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#94

だっちぇす
（神奈川県 since 2020）

■天体望遠鏡：Canon EF100-400 II
■カメラ：ASI294MC
■フィルター：UV/IRカット
■撮影場所：野辺山
■この天体の攻略難易度：5
■赤道儀：AM5
■オートガイド：PHD2
■画像編集ソフト：StellarImage
■撮影日時：2022/10/30
■ゲイン：200
■露光：Light「60秒 × 50枚」＋Dark「60秒 × 10枚」

＜■加工前写真の説明＞
簡単と思いきや、コントラストの差が大きく、処理がなかなか大変な天体であることが分かりました。

2023/07/28

暫定1位

投票→ 2

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#61

A-1
（兵庫県 since 1980）

■天体望遠鏡：EF200mm F2.8L II USM F2.8開放
■カメラ：Canon EOS Kiss X2
■フィルター：カメラレンズ保護フィルターのみ
■撮影場所：兵庫県神河町（峰山高原）
■この天体の攻略難易度：2
■私の攻略法：デジカメ・カメラレンズ・ポタ赤によるお手軽撮影
■赤道儀：スカイメモR
■オートガイド：無し（ノータッチ）
■画像編集ソフト：RStacker、Lightroom、ステライメージ、PixInsight、Photoshop
■撮影日時：2008/8/10
■ゲイン：ISO1600
■露光：合計6分・「60秒 × 1枚」＋「120秒 ×1 枚」＋「180秒 ×1 枚」

＜■加工前写真の説明＞
RAW記録・多段階露光のため、ダーク減算・現像後の画像を3コマ加算した状態のものを掲載。

＜■撮影や編集の過程説明＞
＜■ノーハウ・秘訣＞

以下にまとめて記載します。

過去画像の投稿が出来るのは今年だけとの事なので、思い入れのある2008年8月撮影の画像を再処理しました。思い入れがある理由ですが、それまで銀塩フィルム一眼レフカメラで撮影していたのを、この時からデジタル一眼レフに替えたからです。

撮影した画像をその場で確認できるというのは革命的でした。ガイドずれ、構図の間違い、ピンボケなどがあっても、その場で確認して修正できます。

つづき▼▲
銀塩ならば後日現像が出来てからガッカリしていたところです。

機材はEOS Kiss X2に200mm望遠レンズを付け、スカイメモR（ポータブル赤道儀）に載せています。カメラは撮影した2008年当時の最新型の入門機ですが、デジカメの進歩の速度から考えると、14年も経った現在から見ればほとんど骨董品です。また望遠レンズとスカイメモRは銀塩時代から使っていた古いものです。

その古い機材で、M31をISO1600で合計たったの6分（1分+2分+3分）だけの露出時間です。もちろんノータッチガイドです（オートガイドが気軽にできる時代ではありませんでした）。多段階露光の形式をとっていますが、本来はもっと段階のレンジ幅を広くとる必要があります。しかし当時はデジタル撮影のコツなど知りようもなく、かなり狭いレンジで段階露光してしまい、あまり意味がなかったかと思います。

そうして撮影した14年前の古い画像データを、現在所有している最新の画像処理ソフト類を使って再処理した結果が今回の投稿画像です。画像処理内容は下記のとおりとなります。

【前処理】
ダーク減算（フラット補正無し）：RStacker
RAW現像：Lightroom
スタック（加算）：ステライメージ9

【後処理】
周辺減光・背景ムラ補正：PixInsight DBE
デジタル現像：ステライメージ9
ノイズ低減：Photoshop Camera Rawプラグイン & Nik Collection Dfineプラグイン）
星と星雲分離：PixInshight StarNet++ 2.0 プラグイン
2x2ソフトビニング：ステライメージ9
ガイドズレ補正・スターシャープ：ステライメージ9
マルチバンドシャープ：ステライメージ9
Lab色彩調整：ステライメージ9
輝度レイヤーのストラクチャ強調：Photoshop Nik Collection Silver Efex Proプラグイン
ノイズ低減・星雲細部強調：Photoshop Topaz DeNoiseAI プラグイン
トーンカーブ調整・彩度調整：Photoshop
トリミング・Jpeg出力：Photoshop

そして下が2008年当時に処理した画像ですが、再処理版である今回の投稿画像と同じ元データとは思えないほど貧弱です。デジタル画像処理に関する私自身の習熟度も向上していますが、それよりも各種画像処理ソフト・ツールがいかに進化しているか実感できます。

＊処理はステライメージのみ使用・トリミングあり。詳細は不明（記憶なし）

なお、この2008年の初回処理版は今見れば貧弱ですが、当時としてはたったの6分でここまで写ったことに感動してしまい、その勢いで「星ナビ」に投稿したところ、「何ら工夫もない超お手軽撮影なのにここまで写る例」として掲載されてしまいました。偶然にも同じM31が表紙の2008年11月号でしたが、表紙のM31はとても素晴らしいものでした。今考えると無謀なことをしました。

話は変わって、下の画像は1996年に撮影したM31です。今回と全く同じ200mm望遠レンズとスカイメモRを使っていますが、カメラが銀塩フィルム一眼レフ（EOS55）です。

・1999年10月9日・兵庫県氷上郡春日町
・キャノンEOS55、EF200mm F2.8L II USM F2.8開放
・露出約10分：ケンコースカイメモＲにて自動追尾
・フジカラーG800
・ネガをフィルムスキャナで取り込み、画像処理（トリミング・色調など）

同じ光学系による銀塩版は、今回の再処理版どころか2008年の初回処理版にすら及びません。カメラがデジタル化されたことは、便利さだけでなく、画像のクオリティーも飛躍的に向上させました。特にパソコンによる画像処理との相性の良さは銀塩とは比べ物になりません。

ですが、これも今の時点から見た印象であって、1996年当時の自分にとっては、アンドロメダ銀河の渦巻きが分かる写真を自分自身の手で撮影できるということ自体が感動でした。天文雑誌にはベテランの方々が高価な機材で長時間苦労して撮影した素晴らしい銀塩写真が毎月掲載されており、それらには到底及びませんが、普通の望遠レンズとカメラをポータブル赤道儀に載せて10分露出するだけで、この程度は写せるということが分かりました。

まとめると、同じ光学系・赤道儀を使っても、カメラを銀塩からデジタルにすることでクオリティーが飛躍的に向上し、さらに同じ元画像データを使っても、画像処理技術が進化するとさらに向上することが分かりました。それぞれの時点において新鮮な感動があるので、これからも新しい道具や技術への投資はやめられないと思います。

WEB: コチラ

2022/04/29

投票→ 1

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#60

JUNPY
（福岡県 since 2021）

■天体望遠鏡：FS-60CB
■カメラ：ASI294MC
■フィルター：5
■撮影場所：福岡県小石原川ダム管理所駐車場
■この天体の攻略難易度：5
■赤道儀：AZ-GTi
■オートガイド：ASIAIR PRO
■画像編集ソフト：iPad標準画像処理アプリ
■撮影日時：2011年11月
■ゲイン：０
■露光：「120秒 × 70枚」

＜■撮影の背景＞
壮大なアンドロメダ銀河を個人所有の天体機器で撮影できる時代になっていることに気づき、それをきっかけとして、この趣味を始めたようなもの。
よって、初めてZWOのCMOSカメラを購入し、１秒露光しただけでも、そのぼんやりとした姿が写った時は「本当に写るんだ！」と感激。同時に、１秒露光だけでも写るんなら、この天体は楽勝なのかもしれないとも思った

が！
その後、キャリブレーション、オートガイドができるようになり、いよいよ美しいアンドロメダ銀河を撮影するぞ！となったものの、予想したような天体写真が全く撮影できず。

アンドロメダの渦が映らない！！！！
そこで、原因が何かを考えた時、

●天体望遠鏡の性能
●撮影場所の明るさ
●カメラの性能
●赤道儀の性能
●極軸との一致度
●画像編集技術

このうちの、どれかなんだろうなと思った。
そこで、最初に着手したのが、天体望遠鏡の性能向上。

それまで使っていた
●「Sky-Watcher EVOSTAR72ED2」49,660円）
を
●「タカハシ　FS-60CB」（総額約12万円）
に買い替えた。

つづき▼▲

タカハシ使えば、なんでも綺麗に撮れるんでしょ？ばりに買い替えた。

が！
撮影できたのは以下の画像。

タカハシを使っても、アンドロメダの渦が映らない！！！！
問題は天体望遠鏡の性能じゃなかったのか！と驚く（笑）。

次に目をつけたのが「撮影場所の明るさ」
こうなったら、宮古島に遠征だ！とばかり、アタッシュケースに、天体観測機器一式を詰め込み、沖縄へ！

運良く、天気に恵まれたものの撮影できた画像は以下。

超暗い場所で撮影しても、タカハシを使っても、アンドロメダの渦が映らない！！！！
なんと、撮影場所の明るさ」が原因でもなかった！
困り果て、この天体マニアックスの公開前試験運転時に、達人たちに、一体、どこに原因があるのか、その答えを求めた結果、CMSOカメラの画角に問題あり、とのこと。

詳しくはコチラ参照。

そこで、CMOSカメラを

●ZWO ASI385MC（35,546 円）
　センサーサイズ：7.3mm × 4.1mm
　1936 x 1096 = 212万画素

から

●ZWO ASI294MC（91,499円）
　センサーサイズ：19mm x 13mm
　4144 x 2822 = 万画素 9.5万円 1200万画素 19.1x13.0

に買い替え、撮影したころ、今回出品した
　

が撮影できた次第。
やっと渦が映った！！！
初心者としては、渦が写っただけで大満足（笑）

とゆーことで、今回に関しては、CMOSカメラがボトルネックになっていた模様。

今回の経験を通し、同じ口径なら天体望遠鏡を変えても大した違いは出ず、センサーサイズや画素密度の違うCMOSカメラを変えた方が結果に劇的な変化がもたらされるのだなあと気づいた。
この写真はiPad標準のお気軽画像編集機能を使っただけのものなので、PixInsightの使い方を覚え、これを使って画像加工したら、どんな風になるんだろう？と今から楽しみ。

たった口径30mmの天体望遠鏡で、素晴らしいアンドロメダ銀河を撮影しているたたつまるさん曰く

「（天体写真の美しさにおける）画像処理のウエイトはかなり大きいですよ！
私は主に蒼月城さんのYouTubeとブログ、あとはNiwaさんのブログで勉強させていただきました」

とのこと。

蒼月城さんのYouTubeは画像加工ソフト「Pixinsight」について詳しく解説されているので

コチラ

これから動画を１つ１つ閲覧して、画像可能の腕を上げようと思っている。
（面倒だからって、いつまでもiPad標準のお気軽画像加工アプリだけじゃあねえ(^_^;)）

2022/04/25

JUNPY
（福岡県 since 2021）
その蒼月城さんに、今回のアンドロメダ銀河写真の元となったfit画像60枚をお渡しし、画像処理をしてもたったところ・・・・

こーなりました！
全く同じ素材なのに！
もう、全くの別物にしか見えません(^_^;)

蒼月城さん曰く「片手間にやってみました」(^_^;)
僕が処理したものは、これです。

画像処理の仕方で、ここまで違いが出てくることに愕然とし、早速、画像処理ソフト「Pixinsight」をインストールし、蒼月城さんの動画で勉強し始めました(^_^;)

2022/05/10

JUNPY
（福岡県 since 2021）
その後、蒼月城さんが片手間じゃなく、本腰を入れて画像処理してくれたのが以下の画像。

渦がクッキリ写って、さらに別物のアンドロメダ銀河に！

「片手間」は本当だった！(^_^;)

そして、蒼月城さんが上記画像に至るまでの画像処理全工程を動画で公開してくれました。

動画

なるほど、あのプロセスとあのプロセスで画像が激変するんだ！と分かったので、早速、蒼月城さんの動画と全く同じことをやってみようと思いますが、果たして、同じ仕上がりになるのか！？

2022/06/19

投票→ 1

加工前（撮って出し）画像▼▲

リンクURL
https://t.maniaxs.com/gzukan/i/2022/33.html#57

たつまる
（栃木県 since 2020）

■天体望遠鏡：Askar FMA135
■カメラ：Prayer one Neptune-CⅡ
■フィルター：UVIRカットフィルター
■撮影場所：日光市戦場ヶ原
■この天体の攻略難易度：8
■私の攻略法：攻略したつもりは全くないですが、次に撮るならハイライト部の飽和をもっと意識して撮影したいです。
■赤道儀：スカイウォッチャーEQ5GOTO ノータッチガイド撮影
■画像編集ソフト：Pixinsight
■ゲイン：350 オフセット10
■露光：ライトフレーム180秒×50枚　ダークフレーム180秒×50枚　フラット無し。
■発見・気づき・ノーハウ・工程解説など
2021年夏に購入した、初めての本格的赤道儀と撮影用鏡筒だったのですが、1発目に撮るならM31と決めていました。
まず機材の選択ですが、少ないお小遣いで選択できる唯一の組み合わせだった、と言うのが本音です。

※口径30mmのAskar FMA135

購入に前に天体シミュレーションソフトで写野の確認を行い、有名な天体をちょうど良い大きさで撮れる組み合わせである事を確認しました。

手のひらに乗るほどの小ささながら

35mm版換算で約650mm相当、3:2比率に切取ると約700mm相当の画角となり、メジャー天体を迫力ある大きさで撮ることができます。

つづき▼▲

※赤道儀にMA135を載せたところ

安価な小型赤道儀であるEQ5GOTOですが、FMA 135+Neptune-CⅡであれば搭載重量的に余裕たっぷりでウエイトは全く必要ありませんし、
投影面積も小さい為、少々の風ならビクともしません。
体積が小さい為か、温度変化によるピント位置変化も少なく、設定さえ済ませば撮影中はほったらかしにできるのが最大のメリットと感じています。
また、APS-Cサイズをカバーするイメージサークルを持つFMA135に対して、1/1.8型センサーのNeptune-CⅡであれば、中央の画質の良い所だけを使う為、隅の星も丸く写り、周辺光量も豊富でフラット補正はほぼ必要ありません。

デジカメと違い撮影中も今撮れた画像を表示しておけるので、通り掛かりの親子連れに喜んでもらえました。

これはデジカメにはないメリットですね。

逆に悪い所は3㎝という小口径の宿命か、回折で星が大きくなってしまう所です。
明るい星がより強調されるので、使い方によっては長所にもなり得ますが、星の多い領域では苦労します。
Neptune-CⅡについても、元々惑星撮影用の小型センサーなので仕方ないですが、飽和に至るまでの階調の範囲が少し狭く感じます。露出の決定は慎重に行う必要がありました。

画像処理の工程については、PixinsightのWBPPでスタック&ダーク減算した後に、
PCCで色合わせ
DynamicCropでアンプグロー誤魔化すついでに2:3比率に
Deconvolution
ArcsinhStretch
STF&HTで微調整
EZstrereduction
CTで彩度調整
TGVDenoise
以上の手順を行いました。
DBEやABEは上手く合わず、やりませんでした。

画像処理前の参考として、WBPPの後に軽くレベル調整のみ行った画像を添付しておきます。

最後になりますが、FMA135＋Neptune-CⅡの組み合わせは架台を選ばず、丁度良い画角を得られる為、電視観望にも最適ですし、そのままオートガイダーにも転用できる高い汎用性があるので、大きな鏡筒を買った後も無駄になりません。
気軽に始める最初の機材として、これ以上の物はなかなかありません。

2022/04/21