オートガイド撮影ができるようになり、アンドロメダ銀河を写すぞ！と意気込んだものの、銀河の「渦」が写らず、肩透かしをくらう。

そこで、もっと性能のよい天体望遠鏡に買い換えれば、渦が写るんじゃないか？と考え、Sky-Watcher 「EVOSTAR72ED II」（5万円）から、価格２倍のタカハシ「FC-60CB」(12万円）に乗り換え、渦が写るかどうか実験することにした。

果たして、価格2倍の天体望遠鏡に変えると、写り方も2倍よくなり、アンドロメダ銀河の渦も写るようになるのか？

天体大科学実験！！

その結果は以下。



なんと！
価格2倍の天体望遠鏡に変えても渦は写らなかった！



渦が写らない原因は天体望遠鏡のレンズのクオリティーが低いからではなかった！
＝ボトルネックになっているのはレンズではなかった！
というか、5万円の望遠鏡と12万円の望遠鏡とで、写り具合に違いがない（ように天体初心者には見えた）ことに驚いた。

口径とレンズの種類がほぼ同じなら、鏡筒の価格が違っても写り方って、あんまり変わらないんだな、という印象を受けた。

では、価格２倍のタカハシに手を出したことを後悔しているかと言うと、実はそうでもない。
というのも、これは後日談込みの話になるんだけど、その後、手がすべって「Sky-Watcher製鏡筒」をコンクリートの上に３回も落下させてしまった(^_^;)
そーしたところ、ピント調整機構（ドローチューブの出し入れ部分）がおかしくなり、ピント調整ダイヤルを回す度に、ガリガリと音がして、動きがおかしくなった。
そして最終的にはピント固定ネジを締める度に、ピントがズレるという、ピント合わせが無意味になる天体望遠鏡になってしまった。

そこで、そもそも天体望遠鏡はピント合わせ（ドローチューブの出し入れ）を、どのような仕組みで実現しているのか調べたところ（仕組みを理解すれば自分で修理できるんじゃないかと思ったから）、大きく分けて２つの方法があることが分かった。



Sky-Watcher 「EVOSTAR72ED II」（5万円）は、ドローチューブを出し入れする機構が金属棒の摩擦力のみを利用した「クレイフォード方式」だから、コンクリートの上に３回落としただけの（だけの？）衝撃ぐらいで、こうなってしまうのか！　その点、価格２倍のタカハシ「FC-60CB」は歯車式「ラック＆ピニオン方式」で、しっかりと作り込まれているから安心。高価な鏡筒はそれだけしっかり造り込まれており、長持ちするからトータルではお得！と（無理やり？）思い後悔していない。
※現在、Sky-Watcherは　コチラ　のページを参考に自分で修理中。

さて、銀河の渦が写らない原因が天体望遠鏡ではないとしたら、次に変えるべき要素、それは撮影場所だ！と思った。

暗い暗い場所でアンドロメダを写せば、きっと渦は写るはずだ！と。

そこで、光害マップをチェックし、真っ暗な場所を探し、目をつけた場所、それは「宮古島」だった（普通、そうなるか？）





つづく